为什么手游没有媒体评分？

在当今游戏产业蓬勃发展的时代，手游已经占据了相当大的市场份额，相较于传统的主机游戏和PC游戏，我们会发现一个有趣的现象，那就是手游很少有像传统游戏那样被媒体给出综合评分，这背后究竟隐藏着哪些原因呢？

手游市场的规模和多样性是一个重要因素，手游的数量庞大得惊人，每天都有大量新的手游上线，据不完全统计，仅在各大应用商店中，每年新增的手游数量就数以万计，如此海量的手游，媒体根本没有足够的人力和时间去对每一款游戏进行深入评测并给出评分，手游的类型丰富多样，从休闲益智的小游戏到大型的角色扮演游戏，跨度极大，不同类型的手游受众和玩法差异巨大，这也增加了媒体统一评分标准的难度。

手游的更新迭代速度极快，一款手游可能在上线后不久就会进行频繁的更新，加入新的玩法、角色或功能，这就导致媒体在某一时刻给出的评分，可能在游戏更新后就不再适用，比如一些竞技类手游，会定期调整游戏的平衡性，如果媒体按照更新前的版本进行评分，那么对于玩家来说，这个评分就无法准确反映游戏当前的实际体验。

手游的盈利模式较为复杂，许多手游采用免费下载、内购付费的模式，游戏中的道具、会员等付费内容层出不穷，这使得游戏的体验很大程度上受到玩家付费情况的影响，一些付费玩家和免费玩家在游戏中的体验可能截然不同，媒体很难给出一个能兼顾所有玩家群体的评分，有些手游还存在诱导付费等不良现象，这也让评分变得更加难以客观。

手游的受众群体广泛且分散，与传统游戏有相对固定的核心玩家群体不同，手游的玩家可能来自各个年龄段、不同的社会阶层，不同玩家对于游戏的需求和喜好差异很大，一款在年轻玩家中受欢迎的二次元手游，可能在中老年玩家那里无人问津，媒体很难找到一个能满足所有玩家口味的评分标准。

手游市场的竞争环境也有一定影响，一些手游厂商为了追求高排名和下载量，可能会采用刷榜等不正当手段，这使得媒体评分的参考价值大打折扣，也让媒体在评分时更加谨慎。

由于手游市场的规模、更新速度、盈利模式、受众群体以及竞争环境等多方面因素的综合影响，导致手游很难像传统游戏那样有普遍的媒体评分，不过，随着手游市场的不断规范和发展，未来或许会有更加完善的评分体系出现。